W 2021 roku, wraz z rozpoczęciem masowych szczepień mRNA przeciwko COVID-19, pojawiły się pytania dotyczące zawartości szczepionek oraz ich wpływu na organizm.
Wielu ekspertów, analizując próbki szczepionek pod mikroskopami, odkrywało nieokreślone, samoreplikujące się nano-struktury. Temat ten stał się przedmiotem serii artykułów „Co jeszcze jest w tych szczepionkach?”, które próbowały zidentyfikować i zrozumieć naturę tych struktur. Obecnie, koreańska badaczka doktor Young Mi Lee oraz doktor Daniel Broudy opublikowali długoterminowe badania, które rzucają nowe światło na tę kwestię.
Tajemnicze Struktury w Szczepionkach mRNA
Dokument zatytułowany „Real-Time Self-Assembly of Stereomicroscopically Visible Artificial Constructions in Incubated Specimens of mRNA Products Mainly from Pfizer and Moderna: A Comprehensive Longitudinal Study” przedstawia szczegółową analizę obserwowanych struktur w szczepionkach mRNA firm Pfizer i Moderna. Badania te wykazały, że w próbówkach szczepionek znajdują się nano-struktury, które z czasem zaczynają się namnażać i budować coraz bardziej złożone formy. Te struktury, widoczne pod mikroskopem stereoskopowym przy powiększeniu do 400x, były obserwowane w kontrolowanych warunkach laboratoryjnych, co umożliwiło badaczom analizę ich wpływu na żywe komórki.
W abstrakcie badania czytamy: „Obserwowalne obrażenia w czasie rzeczywistym na poziomie komórkowym u biorców ‘bezpiecznych i skutecznych’ szczepionek na COVID-19 zostały tutaj udokumentowane po raz pierwszy wraz z prezentacją kompleksowego opisu i analizy zaobserwowanych zjawisk. Globalne podawanie tych często wymaganych produktów od końca 2020 r. doprowadziło do podjęcia wielu niezależnych badań nad zmodyfikowanymi terapiami genowymi z zastosowaniem wstrzykiwanego RNA, w szczególności tymi produkowanymi przez firmy Pfizer i Moderna.”
Wyniki Długoterminowych Badań
Badania doktor Lee i doktora Broudy’ego skupiły się na monitorowaniu struktur w szczepionkach przez dłuższy czas, aby zrozumieć, jak reagują one z żywymi komórkami i jakie potencjalne zagrożenia mogą one stanowić. W serii eksperymentów naukowcy starannie zachowywali próbki i hodowali je w różnych mediach, aby obserwować natychmiastowe oraz długoterminowe efekty przyczynowo-skutkowe między szczepionkami a komórkami.
W badaniach stwierdzono, że struktury te mogą powodować obrażenia komórkowe, które nie były wcześniej raportowane. Obserwacje te podważają wcześniejsze zapewnienia o bezpieczeństwie i skuteczności szczepionek, sugerując, że mogą istnieć niewykryte wcześniej skutki uboczne. Jak podkreślają autorzy, „Analizy przedstawione tutaj składają się z precyzyjnych „badań laboratoryjnych” mających na celu zrozumienie, dlaczego poważne wyniszczające, długotrwałe obrażenia (i wiele zgonów) występowały coraz częściej bez żadnego mierzalnego efektu ochronnego ze strony agresywnie sprzedawanych produktów.”
Kontrowersje i Odpowiedzi Naukowe
Badania Lee i Broudy’ego wzbudziły kontrowersje w środowiskach naukowych i medycznych, gdyż sugerują istnienie nieznanych wcześniej zagrożeń związanych ze szczepionkami mRNA. Ich wyniki stoją w sprzeczności z licznymi badaniami potwierdzającymi skuteczność i bezpieczeństwo szczepień mRNA w zwalczaniu COVID-19. Krytycy argumentują, że badania Lee i Broudy’ego wymagają dalszej weryfikacji i powtórzenia przez inne zespoły badawcze, aby potwierdzić lub obalić zaobserwowane zjawiska.
Jednakże, nawet w obliczu kontrowersji, te badania podkreślają znaczenie długoterminowego monitorowania efektów szczepień oraz konieczność dalszych badań nad nowymi technologiami medycznymi, szczególnie gdy w grę wchodzą miliony ludzi na całym świecie. W kontekście rosnących wątpliwości i debaty publicznej nad bezpieczeństwem szczepionek, takie badania mogą mieć kluczowe znaczenie dla lepszego zrozumienia ich wpływu na zdrowie.
Co Dalej?
Wyniki badań doktor Lee i doktora Broudy’ego wzywają do głębszej analizy i bardziej rygorystycznych testów szczepionek mRNA. Istnieje potrzeba przeprowadzenia dalszych badań w różnych środowiskach laboratoryjnych, aby określić skalę i znaczenie zaobserwowanych zjawisk. Równocześnie, ważne jest, aby wszystkie przyszłe badania były przejrzyste, dobrze udokumentowane i zgodne z najwyższymi standardami naukowymi, aby zapewnić rzetelność wyników i odpowiednio informować opinię publiczną.
